L'energia è di nuovo cara. La crisi iraniana ha fatto salire i prezzi dell'elettricità, lo Stretto di Hormuz è diventato merce di scambio nel Golfo, e lo si sente subito sulla bolletta.
E proprio adesso, di tutti i momenti, le fabbriche che costruiscono l'antidoto restano ferme.
Lo storico dell'economia Adam Tooze l'ha appena messo a fuoco sul Financial Times: viviamo in un mondo con un eccesso di pannelli solari. Lascia che la cosa si sedimenti.
La Cina oggi può produrre circa 1.000 gigawatt di pannelli solari all'anno — più di quanti il mondo intero riesca a installarne. Più di 40 produttori cinesi sono falliti, sono stati assorbiti o tolti dalla borsa. I pannelli non sono mai stati così economici. Energia pulita in abbondanza — e il mondo si limita a scrollare le spalle.
Meglio troppo che troppo poco
Onestamente, la sovrapproduzione è ciò che mi disturba di meno. Per i produttori cinesi è dolorosa, certo. Ma preferisco avere troppi pannelli a prezzi stracciati che troppo pochi a prezzi alle stelle.
Detto questo, la Cina non ha giocato proprio pulito. Senza sussidi enormi — e probabilmente in parte illegali — questa industria non sarebbe mai cresciuta così tanto e così in fretta. Ma questo non cambia il risultato. I pannelli ci sono, funzionano e costano poco.
L'Europa se l'è semplicemente lasciata sfuggire
Ciò che mi infastidisce davvero non è la Cina. È che l'abbiamo lasciata morire.
La Germania aveva un'industria solare. Q-Cells, Solarworld — un tempo erano leader mondiali. E poi, invece di adeguare con gradualità gli incentivi ai prezzi in calo, li abbiamo tagliati di colpo. Invece di rallentare piano, abbiamo staccato la spina.
Il risultato: un fallimento dopo l'altro, e il know-how regalato alla Cina. Quando penso a ciò che è successo sotto la Merkel, mi verrebbe voglia di dare un calcio a qualcuno.
Significa che l'Europa adesso non dovrebbe sussidiare? Al contrario. La Cina l'ha fatto — quindi è solo giusto che lo faccia anche l'Europa e provi a ricostruire una propria produzione.
Solo, non illudiamoci: il pannello in sé è soltanto una frazione del costo di un impianto finito. Inverter, montaggio, installatori, burocrazia — è lì che se ne va la maggior parte dei soldi. Una fabbrica di pannelli da sola non ci rende indipendenti. Ma affidarsi alla Cina per tutto, per sempre, non è nemmeno una strategia. È semplicemente stupido esserci fatti cogliere di sorpresa.
Il vero elefante: troppo belli per il sole
E ora la parte che qui in Alto Adige mi fa più arrabbiare.
Abbiamo l'energia pulita più economica della storia dell'umanità praticamente a portata di mano — e diciamo: no grazie, troppo brutta.
Un permesso per un impianto? Negato. Pale eoliche? Respinte. Fotovoltaico a terra? Vietato. Tutto in nome della bellezza del nostro paesaggio.
La logica è da togliere il fiato: le nostre montagne devono restare intatte — ma da qualche altra parte nel mondo, dove a quanto pare è meno bello, i campi possono pure essere ricoperti di pannelli. Energia pulita, sì grazie, ma per favore fuori dalla vista.
Questo è l'elefante nella stanza. Non la Cina, non la sovrapproduzione, nemmeno la Merkel. È l'ipocrisia di pretendere la transizione energetica e al tempo stesso bloccare ogni pannello che potresti vedere dalla tua terrazza.
Il miracolo più economico del mondo
I pannelli solari non sono una lastra di metallo come l'acciaio o il cemento. Ci trasformano in contadini del sole. C'è dentro mezzo secolo di ricerca, e il risultato oggi non costa quasi nulla.
Il 2026 è l'anno in cui ne abbiamo avuti "più che a sufficienza". E l'unica cosa che ci è venuta in mente è stata: guardare dall'altra parte — perché erano troppo economici, troppo cinesi o troppo brutti per noi.
Fonte: Adam Tooze, "Wasting China's solar panel surplus is madness", Financial Times, giugno 2026.