Callboy, bordelli e la domanda su chi qui sia davvero libero di scegliere

Scorri

Su YouTube ho appena visto una puntata del programma satirico "Die Anstalt" della ZDF, una sequenza sul lavoro sessuale in Germania. Mordace, satirica, ma con numeri pesanti: circa 32.000 sex worker registrate secondo la legge sulla tutela delle prostitute, oltre l'80% di nazionalità non tedesca (Destatis 2023/24). Quante siano davvero non lo sa nessuno: le stime vanno da 90.000 a ben oltre 200.000, ma sono calcoli basati su moltiplicatori, non misurazioni. La relatrice speciale dell'ONU Reem Alsalem ha avvertito nel 2023 che la Germania stava diventando il "bordello d'Europa". Il tema mi resta in testa, perché non è un tema pulito.

Vietare non risolve niente

Non sono a favore di un divieto. Negli Stati Uniti la prostituzione è per lo più vietata, con eccezioni: il Nevada ha bordelli con licenza in dieci contee, il Maine nel 2023 ha depenalizzato il lato di chi vende. Se un divieto porti davvero a un mercato nero più pericoloso è controverso. Alcuni studi mostrano una diminuzione della violenza con la depenalizzazione, altri vedono più tratta di esseri umani con la legalizzazione. I dati non sono univoci.

Neanche il modello nordico, che punisce il cliente ma non chi vende, mi convince. La Svezia l'ha introdotto nel 1999, e sono seguiti Norvegia, Francia, Irlanda e Canada. Il rapporto di valutazione ufficiale svedese del 2010 celebra un calo della prostituzione di strada; i critici gli rimproverano di non aver rilevato il mercato online e quello indoor. Anche qui: nessun risultato chiaro.

Quindi: lasciarla legale. Non in senso ingenuamente libertario, ma pragmatico. I divieti non risolvono il problema e per giunta lo rendono ancora più difficile da misurare.

Eppure "Die Anstalt" mi costringe a riflettere. Se il bordello "vetrina" Paradise vicino a Stoccarda è saltato perché gli Hells Angels vi conducevano donne sotto coercizione (il fondatore Jürgen Rudloff è stato condannato nel 2018 a cinque anni e mezzo di carcere), cosa dice questo dei bordelli che nessuno conosce? Se in uno studio governativo il 70% delle donne dichiara di stare presumibilmente bene, ma quello stesso studio precisa esplicitamente di non essere rappresentativo perché la prostituzione coatta si svolge nel sommerso, allora cosa sappiamo davvero?

Il problema che avvelena tutto

La prostituzione coatta è reale. Nel campo emerso registrato dalla polizia, il BKA conta ogni anno circa 400 vittime di sfruttamento sessuale; il sommerso, secondo tutte le stime serie, è da dieci a venti volte più alto. Oltre il 90% delle vittime è di sesso femminile, circa tre quarti dei sospettati sono uomini. È proprio qui che si sgretola la frase "è pur sempre un affare tra adulti".

Per un uomo, andare in un bordello significa: non saprai mai con certezza se la donna con cui sei nella stanza lo fa liberamente. E lei non ti dirà "sì, sono costretta", perché per lei sarebbe pericoloso a livello vitale.

Controlli migliori, ma come?

La risposta onesta: non ne ho idea. La legge sulla tutela delle prostitute del 2017 ha introdotto l'obbligo di registrazione, la consulenza sanitaria e l'obbligo del preservativo: tutela sulla carta. Nella realtà si è registrata solo una frazione delle persone stimate, perché molte donne hanno paura di essere schedate con nome e cognome.

Finché povertà, pressione migratoria e criminalità organizzata restano i fornitori, si fanno controlli sul punto terminale di un sistema. È come mettere dei secchi mentre il tetto è aperto.

E le escort?

Con le escort, la forma di lavoro sessuale più costosa e spesso autogestita, la probabilità di prostituzione coatta è verosimilmente più bassa rispetto al classico bordello. Prezzi più alti, più controllo su di sé, spesso un appartamento o un hotel propri invece del lavoro a turni in un grande bordello. Ma escluderlo non puoi mai. Anche nel mercato delle escort esistono strutture di sfruttamento e agenzie che tengono le donne sotto pressione, solo meno visibili che nel classico bordello. Il calcolo del rischio si riduce, non scompare.

E i callboy?

Qui la cosa si fa interessante, e sono onesto: questa è una mia supposizione, non un dato di fatto. Studi affidabili sul mercato dei callboy per donne non esistono. Il BKA registra vittime maschili di sfruttamento sessuale nell'ordine di poche unità o di poche decine all'anno, quasi tutte in costellazioni uomo-su-uomo.

Il mio istinto, comunque: la prostituzione coatta dovrebbe essere nettamente più rara tra i callboy. Nella tratta di esseri umani gli autori sono quasi sempre uomini, e questo vale per le vittime femminili come per le più rare vittime maschili. Una donna che costringe un uomo alla prostituzione: probabilmente esiste, ma come fenomeno di massa è difficile da immaginare.

A questo si aggiunge: la domanda è molto più piccola. Poco mercato significa pochi soldi, pochi soldi significano meno incentivo per il crimine organizzato. È un'ipotesi di plausibilità economica, non un'affermazione empirica.

Quel che resta è forse una sorta di prostituzione di povertà: qualcuno che lo fa perché i soldi mancano. È una categoria diversa rispetto a chi viene costretto. Abbastanza grave, ma diverso.

Le donne hanno la vita più facile?

Nel prenotare senza un brontolio morale allo stomaco: quasi sicuramente sì. Chi ordina un callboy non deve lottare con il pensiero "questa persona è qui liberamente?". Questa sicurezza un uomo che entra in un bordello non ce l'ha.

Sulla sicurezza fisica sono meno sicuro. In teoria la violenza è possibile in entrambe le direzioni, ma con persone sconosciute è sempre così. Anche al primo appuntamento non sai chi ti trovi davanti.

Cosa resta

Conosco uomini che sono andati nei bordelli. Non giudico nessuno per questo. Non è la mia strada.

La prostituzione non è un normale settore di servizi: la riforma di Schröder del 2002 doveva renderla tale, ma non ci è riuscita. E allo stesso tempo non bisogna far finta che un cartello di divieto risolva il problema. Sono entrambe sciocchezze.

Fonti